Durante el año 2014 se ha estado desarrollando la evaluación de los ecosistemas marinos y acuáticos continentales aplicada a la gestión pesquera. Este proyecto se enmarca, conceptual y metoÂdológicamente, en el proyecto la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio de España (juanmaraa45.sg-host.com) que ha evaluado el estado de los servicios de los ecosistemas y su incidencia en el bienestar humano a escala estatal en los últimos 50 años. Este proyecto que se viene desarrollando desde el año 2009 y que ha sido financiado por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino a través de su Fundación Biodiversidad, propone ahora una aplicación concreta, siendo sus tres objetivos principales:
- la evaluación del estado de la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas en relaÂción a la gestión de las pesquerías que se ha realizado en las últimas décadas;
- el análisis de los principales impulsores de cambio (tanto directos como indirectos) y opciones de respuesta que son la causa del actual estado de la biodiversidad y de los servicios de los ecosistemas;
- el análisis de las principales sinergias y compromisos que existen entre los ecosistemas acuáticos continentaÂles y marinos.
Por lo tanto, el proyecto se entiende como un instruÂmento fundamental para ayudar en la toma de decisiones políticas ya que pretende mostrar la evolución pasada y el estado actual de los ecosistemas acuáticos, analiÂzando las consecuencias que, las distintas políticas que se promueven a nivel Europeo, estatal y/o regional, han tenido sobre la biodiversidad y los servicios de los ecoÂsistemas.
Los ecosistemas acuáticos son muy complejos en su funÂcionamiento por su elevada conectividad tridimensional e interconexiones entre ecosistemas terrestres (ecosistemas litorales) y acuáticos continentales (estuarios, humedales) pero también con los sistemas humanos a través de los servicios que condicionan en gran parte el bienestar humaÂno. Esta es la razón por la que se están demandando cada vez más visiones holísticas como la aproximación de los sistemas socioecológicos o socioecosistemas (sistemas acoplados de humanos y naturaleza) que sean capaces de recoger la gran variabilidad y complejidad de estos sisteÂmas complejos adaptativos.
De todos los marcos metodológicos para la caracterizaÂción de las interacciones entre la naturaleza y la sociedad el marco de integración Presión-Estado-Impacto-RespuesÂta (DPSIR) es el más aceptado para abordar con toda la complejidad con los problemas ambientales.
Desde la aproximaÂción de los socioecosistemas, en el proyecto se ha adaptado el marco DPSIR con la intención de abordar los tres objetivos prinÂcipales marcados en el proyecto siguiendo de forma iterativa tres pasos que se articulan alrededor de las siguientes preguntas (Figura 1).
- Paso 1. ¿Qué está ocurriendo con la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas acuáticos?
- Paso 2: ¿Cuáles son las causas y efectos de estos cambios?
- Paso 3: ¿Cómo se está respondiendo y cómo de efecÂtivas son las medidas adoptadas?
Figura 1. Marco de integración metodológica basado en el modelo DPSIR: Presión, Estado, Impacto y Respuesta. Desde el punto de vista metodológico el trabajo se ha organizado en tres pasos coincidiendo con los objetivos específicos del proyecto.
Los resultados de la evaluación de los servicios de los ecosistemas acuáticos adaptada a la gestión pesquera ha identificado un ciclo de realimentación positiva en el que se observa:
- una pérdida constante de la biodiversidad (principalmente los stocks pesqueros asociados a especies con interés comercial);
- una relación de compromiso entre los servicios de abastecimiento tecnificado (p. ej. acuicultura) y tradicional (p. ej. artes de pesca), así como una pérdida de los servicios de regulación y un incremento importante de los servicios culturales.
Entre los resultados del proceso de evaluación, destaca la identificación del desacoplamiento entre las distintas divisiones administrativas, ecológicas y geográficas como uno de los principales problemas que genera dificultades de implementación entre las políticas que rigen la gestión de las pesquerías a distintas escalas y el funcionamiento de los ecosistemas que se pretende gestionar. Por ejemplo existe una significativa disparidad en la calidad y cantidad de información referente a la biodiversidad marina en las distintas entidades administrativas desde el nivel local (p. ej. Consejerías de Pesca, Agricultura, Agua y Medioambiente) al internacional (p. ej. FAO, UICN, ICAT, etc.).
Estos y otros mensajes generales emergen del trabajo realizado en este proyecto que también ofrece casos de estudio para la gestión sostenible de los socioecosistemas pesqueros, así como recomendaciones para los gestores, en aras a sentar las bases de un nuevo modelo de gestión de las pesquerías en un mundo cambiante.
Para más información, próximamente se podrá descargar el informe completo.